2013年5月28日晚，法学院研究生团总支、研究生会主办的第九期“纵横论案”在祖杭楼2-7教室举行。本期“纵横论案”的主题是：中国红十字会的信任危机与改革——从“郭美美事件”谈起。此次论案邀请到法学院副院长张国安教授，彭春莲副教授，原凯博士和张骏博士作为点评嘉宾。出席活动的还有法学院团委书记陈颖，辅导员乔彦军、王培远、金碧莹。八位学生嘉宾分别是：经济与金融学院11级研究生贾晓珍，法学院民商法研究生王志芳，法学院12级法律硕士（法学）唐岸乐，法学院12级民商法研究生黄菁，法学院12级民商法研究生苏丽蓉，法学院09级本科生孙帅，公共管理学院12级研究生蔡迪，法学院12级本科生李泽宇。

本期论案改变以往两个阵营对抗式的辩论方式，采取分角色讨论的形式，将8位同学分为公众、媒体、红十字会、政府、民间慈善机构5个代表阵营，就红十字会事件展开了激烈的讨论。一段新闻评论报道和本校学生看待“郭美美事件”的访谈视频的引入开始了话题的讨论，作为各方代表的嘉宾们就为何此事件受到如此广泛的关注发表了自己的看法。红十字会代表首先对媒体发表看法，指责他们的负面报道使红十字会陷入了舆论的漩涡之中。媒体则自称为社会监督的重要机制、是公众了解客观事实的重要途径。对于是否应该重新彻查郭美美事件，各方均持否定态度，民间慈善代表还提出“查人不如晒帐”，应将红会财务状况透明化。政府代表指出媒体应该要更有业界良心，多传播正能量，而公众要多看到真善美的一面。关于红十字会改革的问题，红十字会和政府代表认为由于历史和现实的原因，使得红十字会还是无法独立于政府，要在政府的支持下才能快速高效地办事。

在观众互动的环节中，同学们争相发言表达看法、更是提出了一些尖锐的问题，嘉宾们积极回应，场上场下有了一次次激烈的交锋。

张国安教授、彭春莲博士、原凯博士、张骏博士对本次论案进行了点评。张国安教授充分肯定了论案的形式，并发表了自己对此事件的看法，认为回归社会、引入竞争机制能更好地解决问题。彭春莲副教授指出“冰冻三尺非一日之寒”，红十字会必须正视自己，加强监管，规范化管理，才能重新赢得信任。原博士则认为应从现实主义的角度来考量这个问题，适应国情，承认政府的主导作用，从完善立法、审计制度这几个方面来逐步改善。张骏博士也赞同引入竞争机制来“倒逼”改革的观点，对改革的未来仍抱有信心。张国安副院长为本期论案的“最佳主讲嘉宾”李泽宇同学颁发了荣誉证书。

自2008年创办以来，“纵横论案”本着“打破专业壁垒，促进学科交流；开拓专业视角，拓宽学术思路”的宗旨，已经成功举办了八期学术盛宴，建立了法学院的学术品牌。在法学院党委与团委的关怀下，在法学院研究生团总支、研究生会全体成员的精诚合作下，“纵横论案”的影响力越来越大，得到广大师生的推崇。今后，“纵横论案”定会精益求精，不负众望，继续为同学们献上精美的学术盛宴。

（余晓璐 任娅玮）

论案现场

嘉宾合影