6月5日晚19:30，由法学院主办，法学院研究生团总支、研究生会，团委学生会，法律硕士联合会联合承办的本年度第六期华大法学论坛在祖杭楼2-7教室举行。本次讲座的题目是“共识与法治”。北京理工大学法学院教授、博士生导师，中南大学法学院特聘教授谢晖担任本次论坛的主讲嘉宾。法学院吴情树副教授、王方玉副教授、王康敏博士作为点评嘉宾出席讲座，讲座由院长许少波教授主持。

谢晖教授从四个方面对本次讲座的主题展开了论述，即宪政与法治的关键环节、宪政在当下中国的主义之争、对宪政几种主义的评判及宪政究竟是什么、宪政的原则有哪些。谢教授认为宪政应该成为所有公民的底线共识，在当下中国，存在三种主流的宪政主义，即儒家宪政主义、社会主义宪政以及自由主义宪政，谢教授对这三种宪政主义进行了详细的评述。对于儒家宪政主义能否在当下中国支持中国的宪政，谢教授认为其有可以参考的因素；对于社会主义宪政，谢教授持赞同的观点，但是谢教授认为社会主义宪政引起最大的讨论点在于社会主义是什么，谢教授认为社会主义一定是马克思社会主义，是自由人的联合体，或者至少应该是民主社会主义；对于自由主义宪政，谢教授认为自由主义宪政特别强调自由的普适性，真正的自由主义应强调个体性的普适性，地方性的普适性，二者相互呼应，但是自由主义宪政的自由的普适性强调抽象的自由太多，强调合作的太少，不是真正的自由主义。最后，谢教授对宪政究竟是什么，宪政的原则有哪些进行了讲解，谢教授认为宪政是一切政治行为都要服从的宪法治理，公权有限是宪政的基本逻辑前提，人民民主是宪政的价值基础，宪法至上是宪政的形式标准，违宪有责、建立违宪审查制是宪政的保障机制。对于宪政的基本原则，谢教授总结为五点，即主权在民、社会契约、代议制、权力分制和司法独立。谢教授对宪政与法治的剖析和讲述，给在场师生带来了极富启发性的思考。

许少波院长对谢晖教授的讲演作了总结，认为谢教授的讲座全面系统、融会贯通、深刻而前沿。吴情树、王方玉、王康敏分别发表了各自的观点。互动环节同学们争相提问，得到了谢晖教授的解答，并接受了吴情树赠与的图书。在热烈的掌声中，讲座圆满结束。

（撰稿：韩好好；照片：任娅玮）

谢晖教授作报告

讲座现场