党建动态

当前位置: 首页 >> 党建动态 >> 党建动态 >> 正文

法学院总支党内三级量化考核评估工作小结

发布日期:2012年05月18日 00:00     作者:罗盈      点击:
[日期:2009-03-03] 来源: 作者: [字体: ]
法学院党总支对这次党的建设三级量化考核评估工作高度重视,成立了总支考评工作小组,小组成员由钟伟丽、林团团、靳学仁、骆旭旭、肖景川、罗盈、龚晓星等7名总支委员和支部书记组成。研究制定了法学院考评工作具体实施方案和考评工作计划安排表,要求各党支部认真学习有关文件精神,充分做好思想发动工作,把这次考核评估作为对党员进行一次党性党风教育的良好机会,通过考评,进一步发挥党员的先锋模范作用和党支部的战斗堡垒作用,为推动我校党的建设和各项事业的发展多做贡献。
第一阶段学习动员,2008年12月30日至2009年1月3日,各党支部分别召开党员大会进行学习动员,向党员说明考评工作的目的、意义,要求个人总结要认真,自评不能过高,互评要实事求是,优秀比例原则上不超过30%。同时向党内外同志公布各级考评指标、体系及考评办法(如:获奖表彰分,院级得3分,校级得6分,省级得10分),便于党外同志监督,各支部也根据自身情况做出具体详细的安排。
第二阶段党员自评与互评,2009年1月4日至2009年1月17日,每个正式党员认真对照《华侨大学党员先进性具体要求》,结合二年来的学习、工作实际,撰写《党员个人考评总结》,并对个人表现进行量化自评打分,对已到转正期因外出实习还没有转正的党员,要求写个人总结但不参与评议。每个党员都能对自己的表现情况做客观的自我评价,发现优点,正视不足,自我总结评价阶段取得了良好的效果。接着各支部召开大会,进行党员自我评议汇报,党员互相评议,多数党员都能以认真严肃的态度开展批评与自我批评。在党员自评、互评、群众评议的基础上,各党支部对每个党员进行综合评定打分,并做出切合实际的鉴定意见,使这次党员民主评议活动达到真正的效果。经总支审核,本次党员民主考核评估,共评出优秀等级党员36名:教工支部9名:钟伟丽、张德瑞、兰仁迅、骆旭旭、陈慰星、李秀英、蔡文灿、叶腾凤;学生第一支部2名:吴颖桢、林团团、学生第二支部2名:应丹妮、庄慧虹;学生第三支部3名:龚晓星、蒋灵、周冬宝;学生第四支部2名:肖景川、胡慧;学生第五支部3名:罗盈、杨姝联、林艳艳;07研究生支部5名:何红丽、李少锋、刘汝梁、许宇鹏、蔡炳福;08研究生支部7名:阮冬梅、梁秋芳、范学静、傅唤昌、郭月峤、张洁、马荀;08法硕3名:聂林艳、陈嘉栩、程志坚。
第三阶段党支部量化考核评估,2009年1月5日至2009年2月18日。首先各支部对照《党支部工作量化考核评估标准》,对两年来支部工作进行总结和自评,在此基础上,总支考评小组通过听取党支部工作汇报、调阅党支部工作手册、征求群众意见谈话等形式对各党支部工作进行考核评估,最终形成考评意见,评定出优秀支部三个:学生第一党支部、学生第三党支部、学生第五党支部;其余六个支部均为良好。
第四阶段党总支量化考核评估。此项工作从学校布置考评工作起就着手进行,总支成立考评小组进行具体分工,各项工作都有专人负责,整理原始材料、征求群众意见、写总结报告、制作PPT演示等等,考评小组成员加班加点认真准备,以实事求是的态度对总支工作做出全面的切合实际的总结,并按时向校党委汇报。总支量化自评分84.8分,等级良。
这次党内三级量化考核评估,我们坚持公正、公平、公开,实事求是的原则,营造出了一种良好的党内民主氛围,不论是个人或集体都能认真严肃对待,总结经验,寻找差距,以利今后更好地提高。考评显出了优劣,考评显出了活力,考评调动了广大党员的积极性。相信通过这次考核评估,一定会促使法学院的党建工作更上一个台阶。
阅读:750
录入:ltt